Prédire l'évapotranspiration de la biorétention à partir des données météorologiques, de perte de masse et de perte d'humidité
Predicting Bioretention Evapotranspiration from Meteorological, Mass-loss, and Moisture-loss data
- Auteurs
- Simon De-Ville, Virginia Stovin
- Résumé court
- L'évapotranspiration (ET) est un mécanisme clé pour réduire les volumes d'eaux pluviales via des systèmes de drainage durables végétalisés (SuDS). Il existe de nombreuses méthodes pour prédire l'ET, dont beaucoup proviennent des disciplines de l'irrigation agricole. Pour donner confiance dans la transférabilité de ces méthodes aux microclimats urbains et aux SuDS, il est nécessaire de développer des ensembles de données de validation ET robustes. Cette étude a évalué le comportement ET de trois monocultures de plantes de biorétention courantes au Royaume-Uni sur une série de cinq périodes sèches de 14 jours à l'aide de données météorologiques, de perte de masse et de perte d'humidité. La méthode FAO-56 Penman-Monteith de calcul de l'ET potentielle (PET) à partir des données météorologiques a été comparée aux valeurs dérivées de l'ET réelle (AET) à partir des données de masse et de perte d'humidité. Il a été démontré que l'incorporation de coefficients de culture et de fonctions d'extraction de l'humidité du sol augmentait la qualité des prédictions de l'AET à partir du PET. Un coefficient de culture par défaut de 1,0 - équivalent à une culture de référence d'herbe courte - s'est avéré représenter adéquatement le comportement des trois monocultures de cette étude lorsqu'il est combiné avec une simple formulation SMEF.
- Summary
- Evapotranspiration (ET) is a key mechanism for reducing stormwater volumes via vegetated Sustainable Drainage Systems (SuDS). There are numerous methods for predicting ET, with many originating from agricultural irrigation disciplines. To provide confidence in the transferability of these methods to urban microclimates and SuDS, there is a need to develop robust ET validation data sets. This study evaluated the ET behaviour of three common UK bioretention plant monocultures over a series of five 14-day dry periods using meteorological, mass-loss, and moisture-loss data. The FAO-56 Penman-Monteith method of calculating Potential ET (PET) from meteorological data was compared with derived values of Actual ET (AET) from the mass and moisture-loss data. The incorporation of crop coefficients and soil moisture extraction functions were shown to increase the quality of AET predictions from PET. A default crop coefficient of 1.0—equivalent to a short grass reference crop—was found to adequately represent the behaviour of the three monocultures of this study when combined with a simple SMEF formulation.
- Mots-clés
- Biorétention, Evapotranspiration, Systèmes de drainage durables, Validation de modèle