Aide à la décision multicritère pour la planification des solutions fondées sur la nature (SFN)
Multicriteria decision support for urban planning of Nature-based solutions (NBS)
- Auteurs
- Morgane Bousquet, Roxane Lavoie, Françoise Bichai, Peter Vanrolleghem
- Résumé court
- L’aménagement du territoire par l’implantation stratégique de solutions fondées sur la nature (SFN) en milieu urbain est de plus en plus considéré comme une alternative durable et complémentaire à la gestion de l’eau pluviale actuelle. Il existe plusieurs types de SFN (jardins de pluie, toits et murs végétalisés, zones humides, etc.) pouvant apporter de nombreux co-bénéfices tels que l’amélioration de la qualité de l’air et de l’eau, la réduction des îlots de chaleur, la protection de la biodiversité tout en améliorant la qualité de vie des citoyens en ville. La majorité des études scientifiques pour la planification des SFN n'adopte pas une approche holistique et se concentre sur un seul aspect, généralement environnemental, et selon un seul critère. De plus, l’implication des parties prenantes est minime voire inexistante. La recherche vise à améliorer le processus d’aide à la décision pour l’implantation des SFN en intégrant les méthodes d’aide à la décision multicritère aux outils du génie des eaux existants et en impliquant les parties prenantes tout au long du processus. Trois études de cas ont été réalisées afin de développer cette approche transdisciplinaire : Trois-Rivières (Canada), Toulouse (France) et Melbourne (Australie). Pour chaque étude, nous avons conduit des ateliers participatifs avec diverses parties prenantes selon la méthode MACBETH et obtenu un modèle multicritère de préférences. Cette approche a le potentiel d’être appliquée sur d’autres études de cas.
- Summary
- Urban planning through the strategic implementation of nature-based solutions (NBS) is increasingly considered as a sustainable and complementary alternative to current rainwaterwater management. There are several types of NBS (rain gardens, green roofs and walls, wetlands, etc.) that can bring many co-benefits such as improved air quality and water, the reduction of heat islands or the biodiversity protection while improving the quality of life of citizens in the city. Most scientific studies for NBS planning do not take a holistic approach and focus on a single aspect, usually environmental, and according to a single criterion. In addition, stakeholder involvement is minimal to non-existent. The research aims at improving the decision support process for the implementation of NBS by integrating multi-criteria decision support methods into existing water engineering tools and involving stakeholders throughout the process. Three case studies have been carried out to develop this transdisciplinary work: Trois-Rivières (Canada), Toulouse (France) and Melbourne (Australia). For each study, we conducted participatory workshops according to the MACBETH method and obtained a multi-criteria model of preferences. This approach has the potential to be applied to other case studies.
- Mots-clés
- aide à la décision multicritère, participation, solutions fondées sur la nature, transdisciplinaire, urbanisme